Betway必威官网-Betway必威体育-betway必威登录入口

2017年观看人民的名义观后感范文,观后感模板大全

发布日期:2017-04-07 19:04:00 Betway必威教育www.zktw.com
《2017年观看人民的名义观后感范文,观后感模板大全》是由Betway必威教育(www.zktw.com)为你整理收集,希望这篇文章对你有帮助,您可及时反馈意见:

  《人民的名义》是打着“10年后反腐剧重返荧屏”的重磅旗号登上湖南卫视的,本来观众以为这部剧形态和触及点处处“敏感”,会像多年前的同类剧那样“雷声大,雨点小”,或者“不痛不痒”,然而,让广大观众惊讶的是——本剧对于反腐现状大尺度、深层次的描绘,可谓是前无“古人”,创下中国电视史纪录。如下是Betway必威教育网小编整理的观看人民的名义观后感范文,观后感模板大全,欢迎阅读,希望对同学们有帮助。如有变动,以官网为准。

观看人民的名义观后感范文

  篇一:观看《人民的名义》观后感范文

  通过真实的反腐题材让正义震撼人心。该剧中不少内容取材于真实案件,形象反映了我国当前反腐工作的高压态势。剧中涉及贪腐官员官至高层,一个大省“半壁江山”都陷入贪腐。这种源于真实题材的提炼,甚至让有的演员担心剧本会过审不了。然而,这恰恰也是这部电视剧的独特魅力所在。导演说:“电视剧能拍到这个尺度,是国家反腐力度使然。”大时代、大制作、大力度,必然产生震撼人心的力量。该剧很好地体现了我们敢于曝光问题、敢于正视问题,充分证明了党在反腐斗争中的坚定决心和高度自信,大气磅礴,正气凛然,让人振奋。

  通过精彩的情节让正义震撼人心。看该剧,人们感悟到的是正义的力量,阳光的精神,正气的浩然。《人民的名义》讲述了由大风厂拆迁事件牵扯出来的一桩特大贪污腐败案件。剧中80多岁的老革命陈岩石举着骨头当火把,为大风厂工人挺身而出那一幕感动了无数观众。这就是正义的化身,这就是一个真正共产党员的风骨。他们是为了人民利益、为了正气,勇于担当勇于奉献的使者。他们身上的正义精神传承昨天,启迪今天,当然会震撼观众。

  通过精湛的表演功力让正义震撼人心。陈岩石回忆革命史,一句为激情燃烧的岁月骄傲,击中全民泪点,“剧中所有的艺术家,要的真心好!尤其是白志迪老爷子(陈岩石的扮演者),我眼眶都湿润了!”“听陈岩石讲历史真给我听哭了,那样纯粹的理想和信仰真让人打心眼里尊敬。”在这里,演员的表演功力发挥到了极致,表演功力与正义精神融合、升华,塑造出了观众心中的那个最好形象,演员演到了观众的心坎上。

  通过精彩的语言让正义震撼人心。“坦率地说我们一些干部,其素质已经远低于一般国民的素质了”,这是义正词严之言;“共产党人是为人民服务的,不是为人民币服务的”,这是正气浩然的语言;“你大把大把捞黑钱的时候,怎么没想到自己是农民的儿子,现在出事了,说自己是农民的儿子,中国农民那么倒霉,有你这么个坏儿子”,这是一针见血的批评语言。仔细研究该剧,你会发现那些老百姓心中想口中说的语言在演员那里,信口拈来,通过语言提升了震撼人心的力量。

  《人民的名义》的横空出世,为国产正剧如何体现主旋律,如何昂扬正气树立了一个标杆。同时,这部剧作在观众中的火热也再次证明,人间正道是沧桑。每个群众的内心深处都有对正义的呼唤,每一个观众都崇尚正义,都期盼正气。电视剧也只有在正义正气的道路上才能赢得观众,强力圈粉。

观看《人民的名义》观后感范文

  篇二:观看《人民的名义》观后感范文

  反腐从来都不仅仅是中纪委的事,如何扩大公众参与监督,通过广泛的社会监督夯实反腐基础,收拾世道人心,形成反腐合力,改变政治生态,本来就是反腐的重要路径。

  正在热播的年度反腐大剧《人民的名义》,成了这个清明节社交媒体最热的话题之一,并引发年轻人纷纷“追剧”。这部被业界誉为“史上尺度最大反腐剧”,无论是人物设定、背景格局还是社会深度,较以往作品都有重要突破,反面角色的人物设定更是突破以往尺度直至副国级。

  其实,与现实生活中波涛汹涌的贪腐案相比,剧中的“反角”级别、官场厮杀、利益输送等等,并不特别新鲜,似乎也很难拽得住观众。此剧编剧周梅森此前就曾说过,“公布出来的腐败案件的广度、深度远远超出了作家的想象,生活远远走到作家艺术想象的前面去了。”

  既如此,《人民的名义》为何还能成功地成为话题中心并引领舆论?

  这一方面与艺术产品的“公共性”有关。一部反腐剧一旦播出,评价、衡量它的尺度,就不再是单向的剧情展示、价值输出了,而是必须要经由观众的互动才能完成“共谋”。剧中的情境与观众的体验相遇、碰撞,会有触动、有衍生、有想象,进而共同完成对作品的形象塑造与价值诠释。能不能找到一个契合点,能不能让民众的心声与作品产生共鸣,本来就是检验作品成功与否的关键。

  以往的案情披露固然触目惊心,但贪钱几何、房产几处、情妇若干,以及心路历程等等,往往只是结果的呈现,没有丰富的细节,缺乏过程的展现。而电视剧则不同,不只有血有肉、有内在逻辑,观众还可以结合自己的理解而参与其中。也因此,往往有着更大的教育、感化意义。而这,也是判决书或庭审实录区别于艺术作品的根源所在。

  另一方面,也与社会公众对现实反腐的深刻期许有关。尽管《人民的名义》只是一部非写实的电视剧,但因为反映的是反腐这一公众高度关注的题材,其所承载的是人民长久以来的不平、不满,甚至还被人赋予“改变国家”的殷切期许,因此也就很容易让人产生某种现实“代入感”。毕竟,至少十多年来,如此贴近现实的反腐剧已经基本看不到了。

  这也难怪,人们不只一一“还原”剧中角色,为其找“原型”,还“碎碎念”剧中台词,以为“尺度大”的佐证。比如,剧中贪官侯德汉被检察官侯亮平反驳:“你这种人,就是专门用来对不起人民的!”又如,剧中省委书记沙瑞金说某贪官:“科学家的名字一个都叫不出,再偏远的女干部的乳名都知道,每天晚上都跟女干部喝酒,总要喝倒几个。”还有,剧中省委副书记高育良说:“中国目前的政治生态,就是一把手,几乎拥有绝对的权力。”等等。

  这些台词,尽管均有特定的情境,但却往往在让观众会心一笑的同时,一切尽在不言中。并不是反腐剧的言论尺度大,而是贪官的行为太出格、太戏剧化了。

  事实上,反腐从来都不仅仅是中纪委的事,如何扩大公众参与监督,通过广泛的社会监督夯实反腐基础,收拾世道人心,形成反腐合力,改变政治生态,本来就是反腐的重要路径。从这个意义上讲,《人民的名义》就是这样一部收拾人心、凝聚共识、推进改革的上乘之作。

  篇三:观看《人民的名义》观后感范文

  《人民的名义》是打着“10年后反腐剧重返荧屏”的重磅旗号登上湖南卫视的,本来观众以为这部剧形态和触及点处处“敏感”,会像多年前的同类剧那样“雷声大,雨点小”,或者“不痛不痒”,然而,让广大观众惊讶的是——本剧对于反腐现状大尺度、深层次的描绘,可谓是前无“古人”,创下中国电视史纪录。

  电视剧开篇即是某市副市长潜逃国外,其状仓惶;接着是北京小官巨贪被抓——2个多亿的钞票墙反衬出他的形容猥琐。这些展现当代“反腐力度”的情节还只是开端,很快官商勾结贪腐、撞死反贪局局长、举报者时刻有生命危机等一系列剧情,或者说赤裸裸的黑色现实,都被一一无情地揭开,很多观众看后惊叹“让人触目惊心”。不过,如果你以为这部剧只是展现“抓贪”的强情节,那就小看了该剧。周梅森编剧和李路导演,在本剧的创作主旨上体现出了非凡的精神高度和创作者的社会责任感。

  本剧透过对“贪腐”的步步紧逼和对官员堕落的揭露,直切“党和人民的关系”这个最核心问题。剧中惊人的台词不断蹦出,例如,“党风政风,包括社会风气,是该变一变了,再不变,老百姓要骂娘了”;“现在严重的问题,在于教育干部。再不管,党就完了,国家就毁了”;“现在老百姓对干部的感觉就是无官不贪,再不刮骨治疗,再不反腐,咱们党和政府的形象就要败坏完了”……这些犀利、锐利的台词令人心惊肉跳,但它们却异常真实,且并非说教与洗脑式的,其透出的敢于直面社会焦点问题的恳切、真挚的创作态度,着实触动着每一位普通观众,让人产生强烈共鸣。早前,广电总局电视剧司毛羽司长就说出了每一位观众的观剧心声,他说,“剧中腐败势力非常猖獗,形势非常严峻,但看的过程中,每一集都有正面的力量,光明hold住黑暗。从这部剧中,我们看到了人性的温暖,看到了正义的力量,看到了光明和希望。”

  最犀利的曝光:全社会的歪风邪气

  最深刻的揭露:清除“两面人”的照妖镜

  如上所述,在警示社会、反思时代这个层面,《人民的名义》达到了前所未有的政治高度,而与此同时,作为一部艺术作品,《人民的名义》真正让普通观众津津乐道,甚至看得拍案而起的原因,是剧中展现了深刻的人文精神,它犀利地发掘、揭露了不同阶层,尤其是官场商场中的各色“人性”,深层次地触及到了当代中国的“国民性”,这些都是极为罕见的。

  很多观众反映,剧中最好看的是省级、市级领导的各式会议。这些会议上,由张丰毅、吴刚、张志坚、许亚军、白志迪等一批戏骨扮演的汉东省或京州市政府的各级领导干部,他们一举手一投足,一个眼神一个表情,都是在某一个特定点上——权力、利益之间的对决、较量或者平衡。艺术家们的表演火花四溅,让人叹为观止。导演李路就曾表示,“没有任何其他题材的作品,能比这种题材挖掘人性挖掘的更深,没有人天生是贪官,人都有两面性和复杂性,那是什么样的欲望、契机、事件促使他们走向了深渊,这是我想去探讨的。”

  本剧在展现整个“社会风气”和“国民性”上,也卓有成效。例如剧中嘲弄了想上位的“马屁精”去领导家“哭坟”的丑态;展现了新领导上任后一班人“转山头”的投机行为;揭示了表面一套背后一套的“不作为”人士……“群像式”地展现了社会上各类乌七八糟的人和事,让观众想起自己的单位、自己身边的人。可以说,《人民的名义》是当代中国各色人等的“人性”集中展现平台,是时代下国民性的深刻反映。有评论认为,《人民的名义》是识破“两面人”,清除“两面派”,去伪存真的“照妖镜”。而让人赞赏的是,主创也在剧作中试着开了“治病救人”和“扶正祛邪”的治本良方。至于这“良方”是什么,虽难以三言两语概括之,但观众是完全能够感受到,剧中让光明驱散了黑暗、让真善美战胜了假恶丑,美好、希望、梦想就在我们身边或者前方。

扩展阅读

  第一,大风厂股权问题的由来,是一个典型的“过桥贷款”悲剧,这是观众需要了解的第一个金融常识。所谓过桥贷款,有两种情况:一种是指贷款企业或个人,短期内极缺资金,虽然已经与银行谈妥了一笔贷款,但放款还有时日,于是去找民间资本商量先借点钱,等银行的贷款下来了就还上。二是有的企业或个人在银行的上一笔贷款到期了,为了继续获得贷款只能先找民间资本借钱还清上一笔贷款,等新一笔贷款到位再还钱。无论哪种情况,都改不了“拆东墙补西墙”的本质,所以“过桥”的说法十分形象。这种短期的贷款,大都利率很高,充满了风险。一旦银行后续借贷资金没跟上或者抽贷,企业资金链就会断裂。

  让我们回顾一下剧情:大风厂区即将划为高档住宅区,地价马上就要飙升到十个亿。于是在得知大风厂生产资金周转不开时,山水集团借给了大风厂所需的6000万,约定还贷期限6天,日息千分之四,抵押物就是大风厂的全部股权。如此高的利息,年化达到了146%,也有人敢借?大风厂老板蔡成功敢,因为他已经跟京州银行的欧阳菁谈好了,6天之内会放一笔贷款,用于还山水集团的钱。只要按时还钱,什么事也没有。但问题在于,欧阳菁或者说银行,变卦不贷了。大风厂还不上钱,过桥贷款就成了高利贷,利滚利后变成了大风厂不利偿还的债务。三个月后,法院根据贷款协议直接判处大风厂的所有股权归山水集团所有。回头再看,这就是山水集团联合各方设的一个局。

  这一幕很熟悉是不是?在不久前轰动全国的“刺杀辱母者”一案,就是过桥贷款引发的悲剧。不同的是,苏银霞丧失的是房产和尊严,而大风厂丧失的是一千多名员工的温饱。一位银行业内人士表示,一些小微民营企业在获取优质信贷上的确存在着天然弱势,管理混乱财务不清,很多银行在贷款时卡得很严,这也使得过桥贷款屡有发生,甚至还有银行员工参与其中。

  第二,了解了“过桥贷款”,我们再来看一看另一个金融常识——“股权质押”。股权质押就是公司股东以自已拥有或有权处分的的股权作为质押,为某个经济行为作担保的行为,说白了就是拿股权换贷款,通常发生在股东急需流动资金而又无法变现股份的情况下。在股权质押担保法律关系中,股权被称为质押物,提供股权方为出质人,接受股权质押方为质权人。剧中,大风厂老板蔡成功就是出质人,以自己的股权和厂里其他员工的股权为质押物,来向质权人山水集团提供担保,换取贷款。

  只是,一位法律界人士指出了剧中的不妥之处。首先,大风厂股权中,蔡成功持有51%,职工持股49%,他又如何能质押所有股权呢?据剧中描述,职工对蔡成功与山水集团签订股权质押的事并不知情,而大风厂应该是有限责任公司,根据《担保法》第78条规定:“以有限责任公司的股权出质的,适用公司法股份转让的有关规定”。对于有限责任公司的股权转让,《公司法》第72条规定:“股东向股东以外的人转让股权,应经其它股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起三十日未答复的,视为同意转让,其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权,不购买的,视为同意转让”。如此看来,蔡成功与山水集团签订的股权质押合同从源头上就不合法。

  此外,山水集团能一口吞下大风厂的所有股权,也遭到质疑。《担保法》第40条规定:“订立抵押合同时抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有。”也就是说,在贷款合同中,即便大风厂还不上钱了,也不能直接将股权转移给山水集团。同时,在债务人不能按时归还债务的情况下,可以与质押人协议以质押的股权折价还款,也可以就拍卖、变卖所得的价款优先受偿。也就是说,即使法院通过判决处置大风厂的股权,按照法律规定,其他股东即大风厂的工人们也是应当依法享有优先购买权的,并不会导致大风厂被山水集团借由法律的名义侵占。

  需要提醒的是,法律规定,质物折价或拍卖、变卖后,其价款如超过质押合同约定的担保范围,超出部分归出质人所有;如有不足,出质人不再承担担保责任,不足部分作为普通债务由债务人承担。换句话说,如果山水集团申请法院拍卖大风厂股权的形式执行判决,考虑到大风厂的地块已经大大升值,所得价款应该会远远超过山水集团借给大风厂的6000万,所以拍卖还款后的余款仍应归大风厂所有。

  但在本剧中,只是简单说已经经过法院审理,股权全部归质押权人山水集团所有,显然有些草率。当然,剧中环境复杂——企业设局,政府协力,银行帮凶,司法腐败,环环相扣。在这样的环境下,一切的不合理情节和不合法行为似乎都可以用“腐败”来解释了。